PROSTE PYTANIA

Po pierwsze zgubienie klucza jest w tym przypadku mało prawdopodobne. Mając jeden klucz do wszystkiego czym dysponuję, przypinam go do kluczy od samochodu czy tez wkładam do portfela i mam go zawsze przy sobie, ciągle go używam , więc mam kontrolę nad tym gdzie się znajduje. W przeciwieństwie do klucza znajdującego się w dużym pęku. Natychmiast zauważyłbym gdyby zaginął, a poza tym nie odkładam go tak, jak to się dzieje z niewygodnymi pękami. Jest mi on przecież ciągle potrzebny. Gdyby ktoś mi go zabrał (ukradł) natychmiast o tym wiem, a dzięki tej wiedzy jestem bezpieczniejszy. Mogę natychmiast zareagować i uprzedzić współpracowników lub domowników. W przeciwieństwie do klucza znajdującego się w pęku lub szafce z kluczami, którego zgubienie lub kradzież jest często stwierdzona już po fakcie użycia przez intruza. Po drugie zgubienie klucza nie zmusza do wymiany całego systemu lecz przekodowania i to tylko tych zamków, które z użytkowaniem danego klucza były związane. Jeżeli zginął w sposób nie budzący podejrzeń, osoba uprawniona po okazaniu karty bezpieczeństwa może zamówić duplikat klucza.

System alarmowy doskonale uzupełnia się z systemem mechanicznej kontroli dostępu Master Key. Ale alarm jest sygnalizatorem wystapienia zdarzenia, a nie rzeczywistym urządzeniem antywłamaniowym czy antykradzieżowym. Największą niedoskonałością alarmu jest często zbyt łatwe uzyskanie kodu dostępu przez osoby niepowołane. Ten problem rozwiązuje system Master Key.

Pamiętajmy jednak o funkcji zabezpieczenia wewnętrznego, a więc przed nieporozumieniami między pracownikami, a także przed spotykanym coraz częściej szpiegostwem gospodarczym. Bywa również, że to ochroniarze są oskarżani o nieprawne wchodzenie do nieudostępnionych im pomieszczeń, czy nawet o spowodowanie uszkodzeń lub innych strat materialnych. Zainstalowanie systemu chroni zarówno pracodawcę jak i firmę ochroniarską przed nieuzasadnionymi podejrzeniami. A co w przypadku zdarzeń typu pożar, itp.? Fakt posiadania nawet najlepiej przeszkolonych służb ochrony nie usprawnia w wystarczającym stopniu akcji ratowniczej. Oczywiście nawet najdoskonalsze urzadzenie zabezpieczajace można np. zniszczyć. Ale przecież zależy nam na maksymalnym utrudnieniu dla włamywacza i na zabezpieczeniu na tyle skutecznym, by... Takie twierdzenie nie jest do końca uzasadnione. Oczywiście nawet najdoskonalsze urządzenie zabezpieczające można np. zniszczyć. Ale przecież zależy nam na maksymalnym utrudnieniu dla włamywacza i na zabezpieczeniu na tyle skutecznym, by czas i wysiłek jaki musi poświęcić, skutecznie zniechęcił go do próby włamania czy kradzieży. Inną sprawą jest różny poziom kwalifikacji również w środowisku przestępczym. Jeżeli Państwa firma czy dom jest szczególnie narażony, to bezpieczeństwo może zapewnić dopiero połączenie systemu zamknięć mechanicznych, dobrego systemu alarmowego i sprawnej ochrony fizycznej. Jeżeli natomiast uważacie Państwo, że należycie do grupy mniejszego ryzyka, to czy można się spodziewać zainteresowania ze strony wysoko wykwalifikowanych przestępców?

Pozwólcie Państwo, że to pytanie w kontekście doniesień codziennej prasy czy innych mediów pozostawimy bez komentarza...